Hva vil det egentlig si å ha "erfaring"?

[Irene2905]

Jeg leser utrolig mange annonser der hesteeiere ønsker forrytter. Men i omtrent alle så er det et krav at man har erfaring. Dette gjør at jeg kvier meg for å ta kontakt, for jeg er redd jeg ikke har nok erfaring og at eieren da eventuelt vil tenke at "hvorfor tok du kontakt, du har jo ikke erfaring".. Så jeg lurte på om dere kunne fortelle hva dere tenker på når det gjelder uttrykket?

Står ofte bare "du må ha erfaring". Mener de innenfor selve ridningen, altså teknisk? Eller bare håndtering av hest, stell og sykdommer? Det kan jo være så mangt Jeg har stelt og holdt på mye med hester, har ridd mye (men mest tur) så jeg er hestevandt men jeg er ikke så erfaren innenfor det tekniske innenfor sprang og dressur, fordi jeg nesten aldri har trent noe på det. Kan jeg fortsatt ha erfaring da? Hva tenker dere hesteeiere, når kan man si man har erfaring? Tusen takk for alle svar

[Lopke]

Du er helt klart en kandidat med erfaring mener jeg. Her tenker jeg en som kan ivareta hestens helse og stell på en god måte. Hadde jeg f.eks hatt konkurransehest og ønsket at en forrytter var erfaren, ville jeg skrevet noe omkring forventet nivå, eller ønsket treningsform, eller krav til stevneerfaring.
Generelt er erfaring en som du :) en som har ridd en del, hestevandt, håndterer stell og skulle det oppstå en sykdom, vet du når du skal ringe hovslager og vet.

Ikke kvie deg! ta kontakt! :)