PDA

Se full versjon : Nikon D40 VS. Canon 350D



Kristina og Ozzy
10-07-2007, 22:49
Jeg har planer om å kjøpe meg et digitalt speilreflekskamera, men har ikke tenkt å bruke så veldig mange tusen på det. Etter å ha søkt litt rundt har jeg funnet ut at Nikon D40 og Canon 350D er de to som er mest aktuelle - og ligger på ca 4500-5000 kr.

Det er beregnet på hobbybruk, til å bilder av hestene under kos, dressur og sprang + til div. andre motiver.

Det jeg er ute etter å høre er erfaringer fra dere som har noen av disse kameraene. Siden prisen er ca den samme og jeg er helt uten erfaringer eller meninger, så jeg er litt usikker på hva som er greiest, gjerne med tanke på brukervennlighet som "nybegynnerkamera".

Tips og råd, anyone? :)

Fancypants
11-07-2007, 00:20
For det første vil jeg legge til at begge de to kameraene er oppdatert (D40x og 400D)

Selv er jeg en nikonfanatiker, så jeg skal være flink å se det fra begge merker. Begge kameraene har gode funksjoner, ligger meget godt i hånden (selvom jeg må innrømme at jeg liker D50 bedre, da det er litt større og ligger enda bedre i hånden)..

For å oppsumere raskt:
- D40 har en større LCD skjerm enn 350D. (2,5 tommer med 230.000 punkter, mens 350D har 1,8 tommer, med 115,000 punkter.)
- D40 har 3 fokuspunkter mens 350D har 7.
- D40 har 6 megapix. mens 350D har 8.
- D40 veier 522 g, mens 350D veier 723 (dette er mer vesentlig enn du tror.)
- D40 har en 3x optisk som på kit objektivet, mens 350D har 3,2x.

Litt tekninsk:
- D40 har en oppløsning på 3008x2000 punkter, mens 350D har 3456 x 2304 punkter.
- D40 har SD minnekort, mens 350D har CF.
- D40 får du ett Nikkor kit objektiv, mens med 350D får du en fra Canon sin serie (begge er 18-55mm)
- D40 har ikke norske menyer, noe som 350D har.

Begge har derimot ett hus av plast.


Måtte bare nerde meg litt nå.. Håper du iallefall fikk litt ut av det :D
sist, men ikke minst. Begge disse kameraene fungerer helt ypperlig til en nybegynner og til de objektene du vil ta bilder av ;)

Kristina og Ozzy
11-07-2007, 00:50
Tusen takk!
Jeg vet forsåvidt at begge er oppdaterte, men siden det bare er til hobbybruk er jeg ute etter et som er rimligst mulig;)
Forresten, hvis menyene på Nikon-kameraene er på engelsk, er de greie å forstå for en som meg som ikke har noe særlig peiling på foto å fotospråk?

Flere tips og råd mottas med takk:)

Fancypants
11-07-2007, 00:54
Joda.. For manualen står jo på Norsk vel og merke. Jeg hadde iallefall ingen problemer når jeg begynte. Bare rotet litt med blender etc. på engelsk. Men that's it.

Men selvom du sier det bare er til "hobbybruk".. Så vil jeg anbefale at du kjøper ett kamera du kan yte masse med. For å sitte der å mangle funksjoner, er noe av det VERSTE som skjer. Så, snakk med din lokale forhandler (fotovideo *thumbsup*)

Prøv hvordan kameraene er i hånden, og hvordan de er å ta bilder med. Sist men ikke minst, håper jeg at du kommer til å bruke manuelle innstillinger, noe som jeg syntes Nikon har bedre utviklet i brukervennelighet enn Canon.

Takk for meg *rødme*

Kristina og Ozzy
11-07-2007, 01:19
Tusen tusen takk:)

Fancypants
11-07-2007, 01:24
Any time.. Alltid litt kjekt å nørde seg. Men folk MÅ skrike ut om eg har blandet eller noe e feil her nå altså :P

Miraz
11-07-2007, 01:52
Eg har 350D, elsker det:) men så kjenner eg ikke til andre, så eg vet kanskje ikkje bedre:)

idaoglinndi
11-07-2007, 02:30
Jeg har Canon sitt 400D og til tross for at jeg ikke er noe flink til å bruke alt det som kan stilles inn på det kameraet så er jeg blitt veldig glad i det :) Har ikke erfaring med Nikon, men kan iallfall anbefale Canon ;)

Ina&Gydja
11-07-2007, 12:18
Canon!! :) Det er de som har fått best i test mest ganger :D

Jeg synes at Nikon kameraene er litt store og tunge jeg.. :P

http://www.digit.no/wip4/test_v2.epl?cat=478&id=53507&p=1&refresh=&compare_to=103621

Fancypants
11-07-2007, 12:21
Det er vel smak og behag det Ina ;)
..Jeg syntes det er for "harde" kanter på Canonkameraene, iallefal 400D.
Samtidig som jeg sliter med å holde det i ro, da jeg sjelver mye - syntes jeg det er bedre med ett litt tyngre kamera.

Sist men ikkje minst, når eller om du skal oppgradere til ett bedre kamera, så blir dette tyngre uansett :D

Ingvild
11-07-2007, 12:35
Mi erfaring er at Nikon-kamera tek ein smule betre bilete, medan Canon er mykje meir brukarvennleg. Om du då ikkje kan så mykje vil eg anbefale Canonkameraet.

Marthe
14-07-2007, 20:05
Jeg har lagt min elsk i Nikon :D <3 Er på vei til å kjøpe meg Nikon D40x ^^

Sabina & Pedro
14-07-2007, 20:22
Helt klart Canon -super fornøyd!
Kjøp gjerne et objektiv i samme slengen, eller etter du har satt deg inn i det.
Sigma 70-300mm kan man få tak helt nede i litt over tusen lapper, mest kjenner prisen nok som 2.000,-

Bente & Etanec
14-07-2007, 20:35
Der er en vesentlig stor forskjell på Nikon og Canon sine kameraer; Nikon sine kameraer er store (!!) og Canon sine er mindre og nettere.
Jeg vil anbefale deg og ta en tur i en fotobutikk og håndtere begge typene før du bestemmer deg for hvilket merke du vil ha. Noen liker de store kameraene mens (bl.a. jeg) andre ikke klarer de svære kameraene.. Selv føler jeg de blir for klumpete og de gir meg en følelse av den gamle typen jeg hadde før..

Hvordan de er bildemessig (kvaliteten på bildene o.l.) mener jeg kommer mest fra hvilket objektiv du velger. Såklart har selve kameraet også noe og si, men uten godt objektiv intet gode bilder.
Som andre har nevnt, så er Sigma 70-300 mm er supert billig-objektiv til fotografering av hester og diverse på avstand. Har det selv og bruker det hver gang jeg fotograferer hester og annet som jeg har avstand til.

Så ta deg en tur i butikken du, og kjenn i hendene hva du liker best og gå for det kameraet.

Sabina & Pedro
14-07-2007, 20:38
Ja, gå å tafse på dem i butikken - er noe av det lureste ved kjøp!

Jeg husker godt overgangen fra Kit objektive til 300, jøss - der måtte jeg jammen gå en hel del steg tilbake. :lol:

Bente & Etanec
27-07-2007, 11:46
For det første vil jeg legge til at begge de to kameraene er oppdatert (D40x og 400D)

Selv er jeg en nikonfanatiker, så jeg skal være flink å se det fra begge merker. Begge kameraene har gode funksjoner, ligger meget godt i hånden (selvom jeg må innrømme at jeg liker D50 bedre, da det er litt større og ligger enda bedre i hånden)..

For å oppsumere raskt:
- D40 har en større LCD skjerm enn 350D. (2,5 tommer med 230.000 punkter, mens 350D har 1,8 tommer, med 115,000 punkter.)
- D40 har 3 fokuspunkter mens 350D har 7.
- D40 har 6 megapix. mens 350D har 8.
- D40 veier 522 g, mens 350D veier 723 (dette er mer vesentlig enn du tror.)
- D40 har en 3x optisk som på kit objektivet, mens 350D har 3,2x.

Litt tekninsk:
- D40 har en oppløsning på 3008x2000 punkter, mens 350D har 3456 x 2304 punkter.
- D40 har SD minnekort, mens 350D har CF.
- D40 får du ett Nikkor kit objektiv, mens med 350D får du en fra Canon sin serie (begge er 18-55mm)
- D40 har ikke norske menyer, noe som 350D har.

Begge har derimot ett hus av plast.


Måtte bare nerde meg litt nå.. Håper du iallefall fikk litt ut av det :D
sist, men ikke minst. Begge disse kameraene fungerer helt ypperlig til en nybegynner og til de objektene du vil ta bilder av ;)

Ikke helt riktig...
På Canon EOS 350D er de ytre dekslene i plast, bygd på et chassis av rustfritt stål, med en nettovekt på 485 gram.

Fancypants
27-07-2007, 11:51
Ikke helt riktig...
På Canon EOS 350D er de ytre dekslene i plast, bygd på et chassis av rustfritt stål, med en nettovekt på 485 gram.

Shiiit! *rødme* Men resten var vel noe lunde?? :S

Bente & Etanec
27-07-2007, 11:58
Ja hvertfall så langt jeg kan se, så stemmer resten.
Det var en flott oppdaterting på de to kameraene.

Nina
27-07-2007, 13:23
For en nyttig tr&#229;d! Driver og vurderer n&#248;yaktig de samme kameraene selv n&#229;!:) Men m&#229; nok i en fotobutikk og kjenne litt p&#229;, selv om jeg merker at jeg heller mot Canon!:)

Bente & Etanec
27-07-2007, 13:25
Ja, jeg syntes det er viktig og kjenne dem i hendene. Da merker du nok fort hva du liker best av de to typene. Noen føler Canon blir for lite og går for Nikon, mens andre føler Nikon blir for stort.
Så prøv dem og se hva du selv liker best :)

Catharina
27-07-2007, 15:00
Vil bare legge til at Nikon D40xKIT har 10,2 mekapixler:) Ville mye heller kj&#248;pt Nikon D40xKIT enn Nikon d40.
Jeg har akkurat kj&#248;pt meg Nikon d40xKIT, og jeg hadde null peiling p&#229; speilreflex kamera f&#248;r jeg kj&#248;pte dette. Jeg har allerede funnet ut masse p&#229; det, og jeg har kameraet p&#229; svensk. Det g&#229;r helt fint! :)
Alt i alt er jeg totalt frelst av dette kameraet. Vil absolutt anbefale det :)

Marthe
27-07-2007, 15:04
Enig s&#229; enig Catharina ^^

Nina
27-07-2007, 16:58
Vil bare legge til at Nikon D40xKIT har 10,2 mekapixler:) Ville mye heller kjøpt Nikon D40xKIT enn Nikon d40.
Jeg har akkurat kjøpt meg Nikon d40xKIT, og jeg hadde null peiling på speilreflex kamera før jeg kjøpte dette. Jeg har allerede funnet ut masse på det, og jeg har kameraet på svensk. Det går helt fint! :)
Alt i alt er jeg totalt frelst av dette kameraet. Vil absolutt anbefale det :)

Men det er en smule dyrere da!;)

Catharina
27-07-2007, 17:20
Ja, men verdt hver eneste krone :D hehe

Tornado
27-07-2007, 18:52
Ja, men verdt hver eneste krone :D hehe

Hva koster det da?

Catharina
27-07-2007, 19:55
Er litt forskjellig, sp&#248;rs hvilken butikk du kj&#248;per det p&#229;. Jeg kj&#248;pte det p&#229; el-kj&#248;p: http://www.elkjop.no/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-elkjop-Site/no_NO/-/NOK/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=oyCz6oZK.LxSR0EjcIZBwx1e0000rOLvGtCU?Pr oductID=B6nD4QFHwf8AAAET2t9fZq76&CatalogCategoryID=uETD4QFHcZ8AAAEOA.I03xiL